«Зарубежный коллекционер» приветствует всех, кто заглянул к нам на огонёк! Надеемся, что Вы найдёте у нас нужную и полезную для Вас информацию о коллекционных делах за рубежом и дома, в России. Заглядывайте почаще - всегда будем рады.
Фалеристика - Аналитика, экспертиза

Клаус Д. Патцваль: ... но кто, в конечном счете, считается с сомнениями? (militaria-zeitschrift.de)

Сокращённый перевод

Копии, подделки, репродукции - сообщения на эти темы постоянно дают материал для разговоров и острых дискуссий среди коллекционеров. И вот в очередной раз в качестве реакции на статью в журнале MILITARIA за №3/2003 та же тема и новая пища для разговора - о подделке Германской наградной руны (Germanische Leistungsrune - GL).

Серьёзные сомнения в достоверности фактической информации, заставляют более точно представлять критику источников на странице 93. Какое-либо детальное обоснование для оценки представленной награды как подделки здесь излишне. Один только тот факт, что компания Fa. R. Sieper & S?hne никогда не имела разрешения RZM (Имперское контрольное ведомство НСДАП - нем. Reichszeugmeisterei der NSDAP. - Прим. пер.) M1/25i, что легко проверяется, делает изображённую награду ничего не стоящей.

Труднее ответить на вопрос относительно надёжности данных об источниках в литературе. Читатель, конечно, должен полагаться на достоверность опубликованных фактов. Поэтому книги (научные во всяком случае) содержат также ссылки на источники, которые позволяют проверять все заявления. На практике этот путь остается для коллекционера закрытым, так как в случае  сомнений он не будет тратить деньги на дорогие поездки, чтобы побывать в архивах. Да и к чему. Любой уважающий себя историк или автор предметных справочников постарается при упоминании своих источников придерживаться максимальной точности, так как иначе он лишится своего авторитета. В этом смысле автор Ниммергут (Nimmergut) делает следующее заявление: «Разница между утверждением и доказательством - в проверяемом источнике».

В статье о копии GL были процитированы следующие факты из издания «Немецкие ордена и медали до 1945 года» («Deutsche Orden und Ehrenzeichen bis 1945»), том IV:

1. Первые экземпляры из посеребрённой бронзы.

2. Они были в диаметре на 5 мм больше.

3. Производителем GL была фирма из Кремница.

4. Заказ на производство делала канцелярия рейхсфюрера СС (RFSS).

В пунктах с а) до с) в качестве источника называется переписка «SS 428» из Берлинского центра документов (Berlin-Document-Center), в пункте d) отсутствует ссылка на происхождение. Фонды BDC в 50-е годы были микрофильмованы и поскольку речь идёт о деловых актах, они каталогизированы и доступны в NARS как группа T-580. Почти десятилетие бывшее американское учреждение является частью Федерального архива в Берлине. Отсканированные документы были перенумерованы. Переписка «Hoffst?tter» находится с тех пор в фонде NS 31.

22 февраля боннская фирма писала в адрес личного штаба рейхсфюрера СС, её владелец напоминал о том, что в период борьбы выполнял для СС все поставки. Не преминул также напомнить о своей деятельности на посту районного руководителя НСДАП, чтобы уже затем высказать, собственно, свою просьбу:

«В газете я увидел снимок вновь учреждённой Германской наградной руны. Не знаю, кто автор проекта и изготовлены ли уже, возможно, оригиналы. В любом случае я посчитал бы честью получить разрешение на их производство. Вы можете быть уверены, что мы, будучи главным  поставщиком СС уже в самые ранние годы борьбы, разумеется, очень высоко ценим право продолжить работу для СС, получив разрешение на выпуск военного имущества».

Этот запрос привёл личный штаб рейхсфюрера СС, который Ниммергут называет канцелярией рейхсфюрера СС, в смущение. Там никто не знал фирму Hoffst?tter. Так что начальник штаба Гиммлера  (Himmler) оберштурмбанфюрер СС доктор Брандт (Brandt) обратился с письмом от 4-го апреля к главе СС Главного экономического управления СС. Он просил дать информацию о том, известна ли фирма Hoffst?tter в качестве поставщика. «Может ли она быть привлечена к изготовлению германской [так в оригинале] наградной руны, я не знаю, потому что мне неизвестно, кто выпускает этот знак».

Из этого, во-первых, следует, что в штабе рейхсфюрера СС в апреле 1944 года было совершенно неизвестно о существовании награды под названием Германская наградная руна, и это спустя год после её учреждения и два месяца после первого награждения. Таким образом, сообщение Ниммергута о том, что заказ на производство давал личный штаб рейхсфюрера СС, ни в коем случае нельзя считать правильным. 

20-го апреля 1944 года глава Главного управления СС ответил на запрос. Его письмо является как бы основным документом в этой истории, насчитывающей  3 листа. Представленный здесь факсимильный документ можно найти в BA под номером NS 31/397, стр. 128. Как видно, он плохого качества, его содержание поэтому - для того, чтобы исключить любые сомнения - напечатано:

Тема: Компания H o f f s t ? t t e r

Ссылка: Ваше письмо от 4.4.44 Tgb.Nr. 11/65/44 Rg.Hm.

Дорогой Брандт!

Я, к сожалению, несколько задержался с ответом на Ваше письмо, потому что мне пришлось выяснять, есть ли какие-либо документы по этому поводу в Главном управлении SS или у нас. К сожалению, их не оказалось. Однако SS-штандартенфюрер Шпациль (Spacil), который в то время уже работал в имперском руководстве СС в Мюнхене, подтвердил, что информация о деятельности компании соответствует действительности.

На запрос в Главное управление СС, какая фирма изготовляет германские наградные руны или возможно ли участие фирмы Hoffst?tter в поставке таких знаков (так в оригинале) Германский центр управления в Хильдесхайме ответил, что насколько известно там, наградные руны были изготовлены одной из фирм в Словакии. Германский центр управления в настоящее время запрашивает в Управлении физического воспитания, необходимы ли в обозримом будущем новые заказы и при этом может ли быть принята во внимание названная Вами фирма. После получения сообщения я сразу же проинформирую Вас.

Передача заказа названной фирме через Главное экономическое управление СС невозможно, так как у нас нет необходимости в изделиях, которые производит фирма и все закупки идут через Управление закупок вермахта. Поэтому фирме я не писал.
....

Хайль Гитлер!

Подпис. Ваш Поль (Pohl)

Обергруппенфюрер СС и

генерал Ваффен-СС

Это письмо тоже подтверждает тот факт, что личный штаб рейхсфюрера СС никогда не занимался закупкой GL! Вопреки данным из цитированной публикации во всей этой переписке не видно также ни указания места Кремниц, ни каких-либо данных о  производстве, размерах или материале.

Так как же звучит рекламный девиз критикуемого автора? «Разница между утверждением и доказательством - в проверяемом источнике». Только источники обеспечивают безопасность». В этом смысле его четыре тома означают для немецкой фалеристики самый большой риск для безопасности.


Оригинал публикации: Klaus D. Patzwall: … aber wer nimmt einen letztendlich den Zweifel?

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Статистика
Количество просмотров материалов
3088369